Alda interpreta Arthur Shaw, un ricco uomo d'affari che vive in una Penthouse in the Towers, un edificio di lusso a New York. È arrestato e amp; incaricato di orchestrare uno schema Ponzi & amp; tra le vittime c'è lo staff dell'hotel. Le loro pensioni sono sparite. Il signor Shaw sembra rotto ma Josh Kovacs (Stiller), un dipendente delle Torri, crede di avere un muro sicuro con 20 milioni di nascosto nel suo PH. Shaw rinnovato e amp; nonostante abbia rifatto il layout, ha mantenuto intatto un certo muro, il muro che Josh crede tiene la cassaforte.Lui, insieme ad un equipaggio di disadattati: Charlie, il suo fratellastro che lavora anche alla reception, il signor Fitzugh, un ex ragazzo di Wall Street che ha perso il suo lavoro e amp; è stato sfrattato e amp; Enrique, il nuovo operatore dell'ascensore decide di rapinare Shaw & amp; riprenditi i soldi. Slide, un delinquente del quartiere di Josh viene portato in b / c sa come rubare & amp; hanno bisogno di imparare. <br/> <br/> La prima ora di Tower Heist è divertente. Non è mai stato un film intelligente e spiritoso, ma ha avuto abbastanza risate da intrattenermi. Tuttavia, l'ultimo atto del film è solo brutto. Sono disposto a trascurare i buchi della trama fintanto che non sono integrali, ma in un film chiamato "Tower Heist", quando la rapina attuale è un deludente non eseguito, irragionevole, è imperdonabile. La commedia non è sinonimo di stupidità e amp; Non sono disposto a lasciare il cervello alla porta per godermi la logica che sfida B.S. dispiegarsi sullo schermo - Non posso fare a meno di aspettarmi la trama e l'ampli; azioni dei personaggi per dare un senso, stupido me. <br/> <br/> SPOILERS <br/> <br/> Cosa c'è che non va w / la rapina? Ecco alcuni problemi chiave (non tutti o sarei qui tutto il giorno): <br/> <br/> * Si parla molto delle informazioni interne che il gruppo ha sui residenti / codici nell'edificio ancora durante la rapina - a parte "andare su Snoopy" e amp; essendo in grado di intrufolarsi nella porta laterale, non ne usavano nulla. Perché non hanno usato le loro conoscenze per tentare di nascondersi dalle telecamere di sicurezza? Il loro piano iniziale era di attraversare l'atrio in un ascensore, portarlo al PH e rapinare Shaw. Eh? Il loro piano era visibile su tutte le telecamere del posto in modo che dopo aver rubato i soldi, il filmato potesse essere usato nelle loro prove? <br/> <br/> * Qual'era il punto di cappelli da sci / maschere & amp; coprendo le telecamere nel PH? Hanno camminato per tutto l'edificio senza travestimenti e amp; poi indossali mentre entravano nella sua stanza. Che mi dici delle telecamere nella hall? Le trombe delle scale? Gli ascensori? Il corridoio del piano PH? La stupidità qui è stata sorprendente da parte di persone che pretendono di conoscere i dettagli del luogo e del luogo. chi ha passato il tempo a pianificare il crimine. <br/> <br/> * Odessa (cracker sicuro) ha intenzione di drogare la guardia con la torta. Lei versa quello che può essere assunto come un sedativo sulla glassa. Rifiuta & amp; poi più tardi vediamo uno sparo di lei che lecca la glassa dalle sue labbra. L'UNICA conclusione per disegnare è che ha mangiato lei stessa la torta drogata. Mi aspettavo che si allontanasse mentre apriva la cassaforte, ma non è mai successo. In realtà, non è mai successo nulla. Perché includere quella ripresa se non ne verrà fuori nulla? Come poteva mangiare la torta con fondotinta e ampolla? non reagire? Editing sciatto. <br/> <br/> * Qualcosa / tutto da fare con la macchina d'oro. Sollevandolo fuori dalla finestra, appeso al cofano con 1 braccio, cadendo & amp; essere catturati appena in tempo, ecc. Semplicemente doloroso da guardare. <br/> <br/> Il loro piano iniziale con la macchina era di caricarlo nell'ascensore & amp; portalo in garage, ma com'è possibile? L'auto era in cima all'ascensore quindi è necessario fermare un piano QUI in SOTTO, in modo che tu possa aprire le porte sul pavimento che desideri & amp; tira fuori l'auto dalla cima dell'ascensore. Quindi … se l'ascensore si ferma a livello del garage, NON puoi prendere l'auto d'oro - è in cima all'ascensore. Non dovevo nemmeno rendermene conto? <br/> <br/> Inoltre non dovevo neanche accorgermi che era praticamente impossibile per loro riportare la macchina nel PH di Shaw per metterla nella sua piscina? Come è successo? La macchina non poteva essere portata con le porte PH di Shaw, troppo piccola. Ecco perché aveva bisogno di essere issato al PH rinnovato in modo che potessero spingerlo fuori dalla grande apertura verso l'ascensore. Sicuramente, il film non vuole che io creda che hanno portato la macchina in quel piano rinnovato, hanno spinto fuori dalla finestra la finestra e l'ampli; tirato su a Shaw's PH (non farmi iniziare la fisica) anche se a questo punto l'edificio stava strisciando con agenti / poliziotti dell'FBI all'interno e all'esterno? Giusto..un tratto, pura idiozia. <br/> <br/> Mi piacerebbe anche sapere come sono stati in grado di far cadere l'auto d'oro PESANTE in piscina senza un enorme maremoto che schizza da un lato & amp; sulla folla / strada sottostante. Certo, era esattamente lì seduto in fondo senza i capelli fuori posto. Così stupido. <br/> <br/> Hanno fatto a pezzi quella macchina in piscina? Se no, come hanno fatto a uscire dalla piscina senza che la gente vedesse? Non dovrei realizzare quanto peserebbe una macchina d'oro massiccio? Chi lo ha tagliato? Lo hanno fatto sott'acqua? Sembra un grosso lavoro da eseguire al volo in un PH che viene sondato dai poliziotti (una rapina è appena avvenuta lì) senza essere visto / ascoltato da nessuno in particolare con le telecamere in là & amp; ovunque. Ugh. Mi piacerebbe anche sapere come hanno inviato parti d'oro rubate via la posta inosservata. <br/> <br/> Perderete le cellule cerebrali a guardare questo film - è l'epitome di una commedia alla DUMB. 5/10 Una commedia decente con Ben Stiller (non un fan), Eddie Murphy (lo adoro), Matthew Broderick (Godzilla 1998) e altri in un film per produrre un film commedia. beh, sembrava una buona idea. Il film parla di gente comune che ha ottenuto un lavoro ben pagato in una torre dell'attico dopo che il proprietario è andato in bancarotta, così hanno deciso di infiltrarsi nella torre pesantemente sorvegliata per rubare la cassaforte rimasta. ma cercano aiuto da una ex. con (eddie Murphy) per aiutarli nel compito.il film nel complesso è stato un bel giro che ha avuto la sua parte di risate, ovviamente la migliore aggiunta è stata la lunga firma di Eddie Murphy degli anni '90 che ci è piaciuta e ci ha fatto ridere e desiderare di rivederla ma la storia era così - così . Consiglierei questo film come una bella risata. Questa sembra la ricetta perfetta per un film. Prendi alcuni grandi della commedia, alcuni attori nominati all'Oscar e un grande regista e hai la stoffa di un film commedia classico. Tuttavia qualcosa è andato storto. Questo non vuol dire che questo film non sia bello, ma non è vicino a quello che avrebbe potuto essere. <br/> <br/> Il film parla di una rapina in un edificio molto sicuro con l'ultima sicurezza e il miglior staff che i soldi possono comprare Il personale ha investito i propri risparmi personali e il loro fondo pensione con uno degli inquilini, un finanziere Arthur Shaw (Alan Alda). Tuttavia viene arrestato per frode e scopre di aver perso tutti i suoi soldi. <br/> <br/> Il cast che include Ben Stiller, Eddie Murphy, Matthew Broderick, Casey Affleck, Téa Leoni e Juan Carlos Hernández è buono . Funzionano bene insieme e tutti hanno grandi momenti. Gabourey Sidibe ruba ogni momento che è sullo schermo e potrebbe avere un grande futuro nella commedia. <br/> <br/> Questo film avrebbe dovuto essere fantastico. Originariamente sarebbe stato nello stile di Ocean's 11, ma da qualche parte lungo il percorso è cambiato in questo. Hai i grandi della commedia Eddie Murphy, Ben Stiller e Ferris Buller. Dico Ferris Buller perché sembra che Matthew Broderick interpreti quel personaggio dopo che ha perso tutto. Il film sembrava che avrebbe dovuto essere pieno di grandi momenti comici, ma non riuscivo a trovarli. Ci sono alcune scene molto divertenti ma non molte. Per quanto riguarda la sicurezza degli edifici hi-tech menzionata alcune volte nel film, non si materializza, tutto ciò che viene mostrato sono alcune fotocamere che vengono rapidamente disabilitate con un adesivo faccia sorridente! Non vedevo davvero l'ora di farlo, soprattutto nella speranza che Eddie Murphy desse una performance degna del suo lascito commedia. Ho adorato i suoi film degli anni '80. I suoi film degli anni '90 furono incerti fino alla sua esibizione in Bowfinger, una delle sue migliori interpretazioni. A parte il suo ruolo nei film di Shrek, da allora non c'è stato nulla di eccezionale in nessuno dei suoi ruoli. Quindi come sarebbe in questo? Fortunatamente è bravo. Non eccezionale come Eddie Murphy nei suoi spericolati ruoli gratuiti, ma meglio del 90% degli ultimi due decenni dei suoi film. La ragione per cui è così bravo in Bowfinger è ciò che fa funzionare questo ruolo. È perché non è nel ruolo principale.Prendi la pressione dal dover portare tutto il film e lui brilla. <br/> <br/> Sono rimasto deluso dalla mancanza di grandi momenti comici e dalla mancanza di rischi per i personaggi, ma è un buon film, solo non guardare questo aspetto di una commedia classica, perché rimarrai deluso. Mi aspettavo davvero che questo film fosse divertente e buono. Mi sono appeso lì pensando che sarebbero arrivate delle risate reali durante la parte di rapina del film che è durata per sempre. Eddie Murphy facendo il suo stesso vecchio shtick e Ben Stiller il più piatto possibile mi lasciò inespressivo. Inoltre, sono stati i produttori di film a prendermi in giro scherzando con Matthew Broderick. Il ragazzo sembrava mezzo morto e pronunciava parole che assomigliavano ad una prima audizione senza talento. <br/> <br/> Lanciatevi in un deprimente ritratto ultra dritto di Alan Alda per assicurarsi il destino di questa bomba. Il film stava cercando di essere oltraggioso fino al punto di distrazione da un lato mentre non sapeva dove altro volesse andare con gli elementi seri. Ho fatto una smorfia al dialogo. <br/> <br/> Una rapina con questo tipo di talento avrebbe dovuto navigare. L'unico clandestino è stato Gabourey Sidibe. La sua scena con Murphy dove chiede se è sposato è stato divertente. Perché non ce n'era più di questo? Tanto potenziale perduto. <br/> <br/> Semplicemente non ha funzionato, punto. Sono contento di non aver pagato il noleggio come avrei fatto quando il film è stato rilasciato per la prima volta. Non è difficile immaginare che il regista Brett Ratner e gli sceneggiatori Ted Griffin e Jeff Nathanson abbiano lavorato tra loro su Rush Hour e Ocean's Eleven perché Tower Heist deve il suo set up e il suo umorismo a quei thriller comici. Il proprietario dell'attico della torre Arthur Shaw (Alan Alda) a New York City perde i risparmi di una vita dello staff della Torre in uno schema Ponzi degno di Bernie Madoff. <br/> <br/> Josh Kovaks (Ben Stiller), manager dell'edificio, e alcuni prescelti organizzano una rapina per riavere i soldi e altro ancora. Ma è necessario assumere un truffatore professionista, Slide (Eddie Murphy), per il quale anche $ 20 milioni in più è considerevole. Come nella maggior parte delle rapine degli insiemi negli ultimi quaranta anni, poco va bene, tranne i commenti laterali saggi e sconcertanti e la natura amabile dei ladri. <br/> <br/> Murphy è tornato nel suo gioco come un cappa da strada veloce, molto lontano da Dave o persino dal Dr. Doolittle. Buona mossa per il comico. <br/> <br/> Come commento alla recessione degli ultimi anni, Tower Heist pesa leggermente sull'avidità delle imprese e sulla disoccupazione dilagante come risposta comica all'impotenza del 99% feroce. Al di là del talento naturale di fuoco rapido di Murphy, nessun altro nel gruppo si distingue per ridere o eccentricità. <br/> <br/> Come la stessa rapina, il film è derivato, non esilarante, ma abbastanza divertente a un livello che riafferma la rapina come una formula duratura.
Bereng replied
369 weeks ago